Sur un article de Laurent Jeanneau dans Alternatives économiques
Dans un récent numéro spécial sur l'état de la France (2014 Les raisons de ne pas désespérer), Laurent Jeanneau publie un article sur l’éducation intitulé « Elitiste
et inégalitaire, l’école française devrait revoir sa copie ».
Le début en est tout à fait intéressant.
Je cite :
« une petite
élite arrive à se hisser jusqu'à l'excellence, au prix d'une sélection féroce à tous les niveaux qui
fait de nombreux perdants.
Sociales : en France plus qu'ailleurs, le fait d'être né de parents ouvriers ou enseignants influence les performances scolaires.
Territoriales : du fait de la ségrégation urbaine, certains établissements se ghettoïsent et cumulent toutes les difficultés.
De genre : si les filles réussissent désormais mieux à l'école que les garçons, elles restent exclues des filières scientifiques les plus prestigieuses. »
Sociales : en France plus qu'ailleurs, le fait d'être né de parents ouvriers ou enseignants influence les performances scolaires.
Territoriales : du fait de la ségrégation urbaine, certains établissements se ghettoïsent et cumulent toutes les difficultés.
De genre : si les filles réussissent désormais mieux à l'école que les garçons, elles restent exclues des filières scientifiques les plus prestigieuses. »
Il me paraît excessif de parler de sélection féroce à tous les niveaux, comme si tout le système, de la maternelle à l'université fonctionnait sur le modèle des classes préparatoires au grandes écoles.
LJ veut sans doute dire que le niveau moyen exigé est trop élevé. Cela ne justifie pas en tout cas le mot féroce.
Il me paraît approximatif, voire absurde, d'écrire : les filles ... restent exclues des filières scientifiques les plus prestigieuses.
Rappelons qu'elles sont désormais admises à l'Ecole polytechnique. Depuis peu de temps, il est vrai : 1973 ou 1974.
LJ veut sans doute dire qu'elles sont sous-représentées compte tenu de leurs performances dans le secondaire. Cela ne justifie pas en tout cas le mot exclues.
Qu'est-ce qui autorise un journaliste à produire de tels énoncés ?
Comment se fait-il qu'un rédacteur en chef n'intervienne pas pour dire : Hé, p'tit gars, tu ne crois pas que tu y vas un peu fort ? ?
Probablement parce que cela est égal à tout le monde médiatique ; le but du jeu n'est pas de chercher des solutions à des problèmes réels, mais de se servir de son droit de rédiger pour se venger des professeurs qui vous ont mis des mauvaises notes durant vos études (mdr). En l'occurrence, à coup sûr à juste titre, étant donné le niveau d'impropriété de votre prose actuelle (lol).
